Минфин недавно озвучил намерение сократить численность ВС РФ и нарвался на справедливую критику. Между тем, как отмечает секретарь ЦК КПРФ Павел Дорохин, одной её мало - необходимо предпринять самые деятельные меры, чтобы гарантировать Армию России от новых редакций «реформ» скандально известного Сердюкова. На национальной обороне нельзя экономить, что же касается желания министра финансов Силуанова сократить данную статью расходов, то она скоро уменьшится самым естественным образом в силу исполнения программы перевооружения, добавляет член Комитета Государственной Думы по обороне.
Странные инициативы Минфина по поводу «оптимизации» Вооружённых сил ожидаемо вызвали неприятие как в экспертном сообществе, так и непосредственно в армии. А как иначе, если выдвигались предложения, в том числе, сократить армию на 10%, отменить ежегодную индексацию военной пенсии, сэкономить на питании и вещевом обеспечении, а также перевести отдельные должности на гражданскую службу?
«Минобороны было даже вынужденно сделать официальное заявление, в котором сомнительные идеи силуановского ведомства были аргументировано и корректно отвергнуты», - комментирует Павел Дорохин. «В самом деле, сейчас Вооружённые Силы располагают оптимальной структурой, которую лучше не нарушать. Также важно отметить, что войска, наконец, оправились от губительных манипуляций с ними бывшего министра обороны Сердюкова», - подчёркивает секретарь ЦК КПРФ.
«Кстати, - подчёркивает законодатель, - Минфин фактически предлагает вернуться к разрушительным «реформам» 2007-2012 годов. Напомню, что тогда одиозный министр ввёл так называемую «систему аутсорсинга», после чего случилась без преувеличения разруха. Начались большие проблемы с обеспечением Вооружённых Сил новой техникой, топливом, не говоря уже о питании личного состава, ремонт встал и так далее». «При этом количество привлекаемой к обслуживанию армии сторонней обслуги позволяло сформировать из всех этих уборщиц и слесарей значительное число новых полноценных дивизий. И как Минфин, повторяя всё это, собирается обеспечить экономию бюджетных средств, не говоря уже о сохранении нынешнего уровня боеготовности наших солдат?» - риторически спрашивает Павел Дорохин.
Отдельно следует возмутиться предложениям минимизировать социальные гарантии военнослужащим. «Наверное, Минфин полагает уместным возврат армии в «лихие девяностые», когда офицерам приходилось таксовать, чтобы прокормить семью, а рядовые буквально попрошайничали», - недоумевает секретарь ЦК КПРФ. «Фактически за инициативами министерства скрывается намерение деклассировать людей, защищающих Родину. Если в Минфине не берут в расчёт бесчеловечность таких идей, то ему стоит хотя бы уяснить, что экономический эффект от них будет прямо противоположен ожидаемому, на что и указывает Минобороны в своём заявлении», - добавляет Павел Дорохин.
В то же время, говорит член Комитета Госдумы по обороне, сберечь казённые средства можно, не прибегая к реализации предложений силуановского ведомства. «Программа перевооружения российской армии уже выполнена на 80%, а значит, сокращение военных расходов по линии гособоронзаказа всё же состоится. И это ещё один довод к тому, что крайне неоднозначные инициативы Минфина следует побыстрее забыть, как страшный сон», - заключает парламентарий.
