В Государственной Думе упразднён в результате объединения двух думских комиссий - по этике и по контролю за доходами - пост депутата Натальи Поклонской, как председателя, теперь уже бывшей, Комиссии по контролю за доходами. Данное событие вызвало большую волну различных версий произошедшего, в том числе, что такое внезапное объединение направлено персонально против Натальи Поклонской, выразившей ранее своё публичное несогласие с проводимой пенсионной реформой в нашей стране.
Ильдар Резяпов, Председатель партии «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ»: «Наталья Поклонская – яркий современный политический деятель, один из символов «Крымской весны», сильная и красивая женщина, высказывающая достаточно откровенно свою позицию по целому ряду вопросов. В частности, она отказалась голосовать за предложенную Правительством России пенсионную реформу, ведущую к резкому росту возраста выхода на пенсию для мужчин и женщин. Ясно видно, что налицо ситуация, которая свидетельствует о существующих принципиальных противоречиях между ней и партией «Единая Россия» по ряду политических вопросов.
Конечно не стоит обсуждать вопрос, что Наталья Поклонская покинет Государственную Думу - она активный политик, имеющий свою позицию, а не рядовой депутат - «заднескамеечник», голосующий исключительно в русле политики партии.
На мой взгляд, любой депутат в любом парламенте демократического государства, обладающий свободным мандатом, вправе высказывать любое своё мнение, в том числе несогласное с позицией партии или фракции - это право депутата, как народного представителя, и данное право у него никто не может отнять, включая и руководство фракции или парламента. Хотя стоит признать, что партия имеет право оказания ответных действий в отношении депутата, который занимает позицию, идущую в разрез с её мнением.
Конечно, Председателю Госдумы Вячеславу Володину виднее, как выстраивать работу думских комитетов и комиссий, но возникает вполне резонный вопрос, не связано ли решение о создании нового комитета с позицией Натальи Поклонской по такому важному, политически ключевому политического вопросу, как повышение пенсионного возраста. Тем не менее, данное решение об упразднении комиссии по контролю за доходами вызывает недоумение и негативно оценивается в обществе. Люди доверяют депутату Наталье Поклонской, потому что она единственная во фракции «Единая Россия» выразила мнение подавляющего большинства своих избирателей по вопросу повышения пенсионного возраста.
Очень не хотелось бы видеть в дальнейшем, что началась травля Натальи Поклонской в желании ряда политических деятелей «проучить» её, чтобы другим было не повадно. В любом раскладе, я уверен, что она не затеряется, не сойдет с политического небосклона и останется ярким самобытным политиком, имеющим собственную позицию по ключевым политическим вопросам развития российского общества. В любом случае Наталья Поклонская уже вписала своё имя в современную российскую историю как один из символов «Крымской весны» 2014 года».
