На днях Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения Московского УФАС России о нарушении ПАО «Энергоспецмонтаж» процедуры торгов и порядка заключения договоров.
Ранее Комиссия Московского УФАС России признала обоснованной жалобу ЗАО «Донэнергомонтаж» на действия ПАО «Энергоспецмонтаж» при проведении открытого запроса предложений на выполнение строительных работ. По мнению ЗАО «Донэнергомонтаж», ставшего победителем закупки, Заказчик неправомерно отказался от заключения договора. Как стало известно антимонопольному ведомству, после подведения итогов торгов Заказчик опубликовал на сайте извещение об отказе от заключения договора в связи с тем, что изменились его потребности. При этом закупочной документацией не предусмотрена возможность заказчика отказаться от заключения договора при условии признания закупки состоявшейся и определении победителя.
Таким образом, Московское УФАС России признало ПАО «Энергоспецмонтаж» нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках, п. 4.5, 14.1 ч. 2 Закупочной документации, п. 19 извещения о проведении закупки. ПАО «Энергоспецмонтаж» было выдано предписание завершить процедуру закупки.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, ПАО «Энергоспецмонтаж» оспорило их в судебном порядке.
Однако Арбитражный суд города Москвы не поддержал позицию заявителя, согласившись с Московским УФАС России относительно допущенного ПАО «Энергоспецмонтаж» нарушения.
